Muita gente deve estar se perguntando: Por que o Ronaldo está fazendo campanha pró Aécio Neves? Será que ele está ganhando alguma coisa? Qual a sua real intenção?
Nestes meus 47 anos de vida, procurei evitar dizer minha opinião sobre qualquer assunto político, futebol e de religião.
Nunca gostei destes temas, por entender que envolve paixão e como justificar isto? Entendo que as pessoas, de maneira geral, são influenciadas por aquilo que lê, aquilo que ouve, aquilo que vê.
De maneira genéria, ninguém busca evidências objetivas, se confortando com o que recebe gratuitamente em seus olhos e ouvidos. Digo isto, pois também sou assim na maioria das coisas, exceto quando o assunto é meu trabalho.
Porém, nos últimos anos, as coisas foram mudando. No início, entendia que o Brasil precisava testar o PT com o Lula. Ele foi muito persistente, participou de diversas eleições e nunca desistiu, isto foi um incentivo para que eu, o admirasse. Acontece que o tempo foi passando, as mudanças eram pequenas e centralizadas na classe C, D e E. Comecei a perceber que a Classe Média, estava deixando de existir. O PT dividiu o Brasil em dois grupos, Ricos e Pobres. Isto não me representa.
Preciso de um Governo que seja aberto a todas as classes sociais, que defenda todos os interesses, sem perder de vista o crescimento sustentável. Como podemos crescer menos que outros países da América Latina? Como manter todas as conquistas que fizeram para a classe C, D e E, se não existe investimento? Como ampliar os benefícios se o que foi implementado não se sustenta ao longo de 5 anos?
Assim como tivemos importantes conquistas no governo de Getúlio Vargas, tivemos avanços consideráveis na gestão de Juscelino Kubitschek. Depois disto, as melhorias foram no Governo José Sarney, seguindo no Governo do Fernando Collor, com Itamar Franco, como é o caso do Plano Real, que foram aprofundadas no Governo Fernando Henrique Cardoso. É impossível negar esta evolução na área econômica, na conquista da democracia que temos hoje. Cada um deles teve um papel fundamental para o que temos hoje.
Porém falta alguém que representasse mesmo a classe pobre e isto foi complementado pelo Presidente Luis Inácio Lula da Silva, que com muita maestria, melhorou e muito os programas sociais existentes até então. O que não lhe dá o direito de se apropriar das ações realizadas por outras pessoas, de destruir a carreira de outros políticos que possuem visões divergentes da dele. Um bom político, precisa respeitar as opiniões adversas, bem como ouvir o que for melhor para a Nação. Não podemos ter um governante que se fecha para opiniões externas, considerando apenas a sua ideologia.
Falando em ideologia, existem várias personalidades que levaram nações inteiras para guerra, por conta de serem radicais, extremistas e defender a todo custo o que acreditava. É um absurdo ver as brigas no debate para ver quem fez o Bolsa Família, o PRONATEC, as melhorias sociais. Desde quando uma boa medida precisa de dono. Alguém ganhará o prêmio Nobel por ter feito isto ou aquilo. O que é mais importante discutir: quem descobriu a América ou quem mantém a América viva e independente?
Quando analiso o Governo Dilma, percebo que ela se perdeu durante todo mandato. Ela nem mantinha o que o Lula fez, nem empregava sua gestão. Suas prioridades de investimento foram todas improducentes para o Brasil, basta olhar os gastos em estádios de futebol. O BNDES ficou 4 anos emprestando dinheiro para ações que não trouxeram nenhum benefício para o País. Como justificar o investimento no exército no Haiti, na petrolífera da Venezuela, nos portos de Cuba? Sem considerar as ações para melhorar o atendimento médico, aceitando a divergência de pagamentos para os colegas Cubanos. Eles por acaso são menos merecedores do que as de outros países?
Cabe dizer ainda que quando a Dilma era Ministra, foi idealizadora do PAC, que não acrescentou em nada. A maioria de suas obras, estão paradas ou interditadas. Nem isto, ela procurou concluir como Presidente. Preferiu se apropriar de boas ações que o Lula fez, das boas idéias e dos governos anteriores e deixar a coisa rolar. Veja o caso da Petrobras, ela foi a presidente que assinou a compra da plataforma Pasadena, que está em análise na justiça atualmente. Fica aqui uma pergunta, o que mais teremos assinado por ela, que não foi descoberto?
Gostaria de propor uma reflexão. Quando o Lula entrou no governo, o PT detinha 80% da classe sindicalista, hoje a maioria, deixou de apoiá-los. O que aconteceu? Será que todos estão contra o povo brasileiro, ou acordaram para uma realidade, de que estamos sucateando o Brasil em favor de um ideal socialista, que já foi amplamente testado em todo o mundo e com reconhecimento de que na prática, não funciona. Até mesmo a Marta Suplicy, que foi uma Prefeita razoável em São Paulo, não apoia a Dilma. A Marina Silva estava com ela e não apoia mais, dentre muitos outros políticos.
De que adianta acabar com a fome hoje e nos levar para uma catástrofe no futuro? O que será do Brasil sem as indústrias e sem os serviços. Sem investimento isto nada acontece. Como comprar alguma coisa, se não temos receita. Na base do crédito?
O que mais cresceu no Brasil, são as dividas. Mais de 70% da população estão com crediários, sejam eles por bens de consumo, viagem ou cartões de créditos. É isto o que desejamos para o futuro? Cade o investimento em empresas? Em educação para melhorar nossa condição no mundo?
Recentemente saiu uma matéria no SEBRAE, que as empresas não investem no Brasil devido ao atraso educacional das pessoas. Teremos que importar profissionais Cubanos para trabalhar nestas empresas? Até quando teremos que deixar os melhores cargos em mãos de estrangeiros? Basta ler a revisa Exame ou Você SA para perceber que os cargos de CEO estão na mão de estrangeiros. São raros ocupados por brasileiros.
É por tudo isto que estou defendendo o candidato Aécio Neves. Ele até pode ter alguns defeitos, ou até mesmo não representar tudo o que quero e desejo para o Brasil, mas me convence com a idéia de mudar este País.
Tenho viajado para Minas Gerais, há mais de 20 anos e sou testemunha do quanto eles estavam atrasados. Hoje vejo um estado forte, competindo de igual por igual com São Paulo, Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul. Minas há 16 anos atras, tinha um perfil de interior, garantida pelos donos de fazendas. O desenvolvimento não era para todas as cidades, apenas algumas, como por exemplo: Belo Horizonte, Uberlândia e Varginha. A pegunta que mais ouvia era, para que desenvolver se o que importa em MG é a plantação e a criação animal?
É nítido o crescimento de Alfenas, Pato de Minas, Araguari, Uberaba, Poços de Caldas, Governador Valadares, dentre outras. Até mesmo cidades turísticas cresceram: Três Corações, São Tomé das Letras, Paraguaçu de Minas, dentre outras. O crescimento nestas cidades é sustentável, nos três polos: Classe Rica, Classe Médica e Classe Pobre. Não obstante, a qualidade de vida é o que mais me inveja. É comum as pessoas terem mais de uma formação ou profissão, com cunho político social muito grande.
Não obstante, quando tive contato com o plano de Governo do Aécio Neves, me identifiquei. Foi como encontrar respostas para tudo o que penso. Precisamos de pessoas que deixem traçado os caminhos que percorreremos, principalmente, se houver provas de que esta pessoa é capaz de conduzir o que planejou. E confesso, fiz este trabalho. Dei uma olhada no plano de Governo que ele havia dito quando não era Governador de MG e mais de 90% do que ele planejou, foi concluído.
Então deixei a paixão de lado e resolvi ouvir a voz da razão. É importante que as pessoas separarem o sentimento de ações práticas. O Futuro de nossos filhos e netos estão em jogo. Não dá para brincar de governar agora. Precisamos de gente séria, experiente, profissional, capaz de mobilizar uma força tarefa para a recuperação do Brasil, que está parada por 4 anos.
Abraço e espero ter respondido algumas perguntas que recebi por e-mail ao longo deste mês.
Ronaldo Damaceno
ronaldodamaceno@hotmail.com